Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğü
| 15 Ocak 2010 CUMA Resmî Gazete Sayı : 27463 YARGITAY KARARI Yargıtay 1. Hukuk Dairesinden: Esas No : 2002/12062 Karar No : 2002/13145 YARGITAY İLAMI Mahkemesi : Gebze 1. As.H.H Tarihi : 22/12/1986 Nosu : 267-495 Davacı : Gebze Belediye Başkanlığı Davalı : Gebze Mal Müdürlüğü Taraflar arasında görülen davada; Davacı Gebze Belediye Başkanlığının, ilçe Belediye sınırları içerisinde olup, mülkiyeti 775 sayılı Yasanın 3. maddesi uyarınca Belediyeye geçen taşınmazların kadastro neticesi Hazine adına oluşan kadastral çap kayıtlarının iptali ve Belediye adına tescili istemiyle hakemde görülmek üzere açtığı dava, 22/12/1986 gün ve 267/495 sayılı kararı ile kısmen kabul, kısmen reddedilmiş ve Hazinece yapılan itirazında reddiyle hüküm temyiz edilmeksizin, kesinleşmiştir. Ancak, hükmün Yargıtay C. Savcılığının 9/9/2002 tarih ve 115062 sayılı tebliğnamesiyle HUMK’nun 427/6. maddesi gereğince kanun yararına bozulması istenilmiş olmakla; tetkik hakimi Sevinç Türközmen’in raporu okundu, düşüncesi alındı, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Davacı Belediye Başkanlığı ve davalı Hazine, 3533 sayılı Yasaya tabi kuruluşlardandır. Sıfatları itibariyle, dava konusu taşınmazlara ait mülkiyeti uyuşmazlığının (aidiyetinin) hakem önünde çözümlenmesi zorunludur. O halde, Medeni Kanunun 639 ve 5519 sayılı Yasa hükümleri gereğince mülkiyetin aidiyetinin tespiti ile yetinilmesi; tescile genel mahkemede (Asliye Hukuk Mahkemesinde) genel hükümlere göre, bakılmak üzere (tescil isteği) yönünden tefrik kararı verilmesi gerekirken, hakem sıfatıyla her iki isteği kapsayacak şekilde karar verilmesi doğru değildir. Bu sebeple Cumhuriyet Savcılığının temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerle HUMK’nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, kararın bir örneğinin Resmî Gazete’de yayımlanmak üzere Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine 20/11/2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. |