Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğü
| 12 Haziran 2010 CUMARTESİ Resmî Gazete Sayı : 27609 YARGITAY KARARI Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden: Esas No : 2009/4262 Karar No : 2010/8639 YARGITAY İLAMI İncelenen Kararın : Mahkemesi : Antalya 1. Aile Mahkemesi Tarihi : 13/3/2007 Numarası : Esas No: 2007/287 Karar No: 2007/284 Davacı : Yelda Gür (Seren Kaymakçı’ya (Memişoğlu) Velayeten) Davalı : Hasımsız Dava Türü : Evlenmeye İzin Temyiz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı Yelda Gür tarafından 5/3/2007 tarihinde hasımsız olarak açılan davada, velayet altında bulunan Seren Kaymakçı'nın evlenmesine izin verilmesinin istendiği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 124/2. maddesi ile "ancak, hakim olağanüstü durumlarda ve pek önemli bir sebeple 16 yaşını doldurmuş olan erkek veya kadının evlenmesine izin verebilir, olanak bulundukça karardan önce anne ve baba veya vasi dinlenir" hükmü getirilmiştir. Evlenmesine izin verilmesi istenilen 6/6/1991 doğumlu Seren Kaymakçı'nın dava tarihinde 16 yaşını doldurmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, yasal şartın oluşmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken Türk Medeni Kanununun 124/2. maddesi hükmüne aykırı olarak evlenmeye izin verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 29/4/2010 |