Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğü
| 16 Haziran 2011 PERŞEMBE Resmî Gazete Sayı : 27966 YARGITAY KARARI Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden: Esas : 2010/3712 Karar : 2011/6482 YARGITAY İLAMI İncelenen Kararın: Mahkemesi : Gökçebey Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Tarihi : 12/2/2009 Numarası : Esas no: 2009/34 Karar no: 2009/34 Davacılar : İsa Danacı ve Gülseren Danacı Evlenmesine İzin İstenilen : Tuğba Danacı Dava Türü : Evlenmeye İzin Temyiz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı Tuğba Danacı’ya velayeten annesi Gülseren Danacı ve babası İsa Danacı tarafından 9/2/2009 tarihinde hasımsız olarak açılan davada, velayet altında bulunan Tuğba Danacı’nın evlenmesine izin verilmesinin istendiği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 124/2. maddesi ile “Ancak, hakim olağanüstü durumlarda ve pek önemli bir sebeple onaltı yaşını doldurmuş olan erkek veya kadının evlenmesine izin verebilir. Olanak bulundukça karardan önce ana ve baba veya vasi dinlenir” hükmü getirilmiştir. Evlenmesine izin verilmesi istenilen 24/8/1993 doğumlu Tuğba Danacı’nın dava tarihinde onaltı yaşını doldurmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, yasal şartın oluşmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, Türk Medeni Kanununun 124/2. maddesi hükmüne aykırı olarak evlenmeye izin verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 12/4/2011 |