Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğü
| 18 Haziran 2011 CUMARTESİ Resmî Gazete Sayı : 27968 ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Anayasa Mahkemesi Başkanlığından: Esas Sayısı: 2007/33 (Siyasî Parti Malî Denetimi) Karar Sayısı: 2011/8 Karar Günü: 4.5.2011 I- MALİ DENETİMİN KONUSU Adalet ve Kalkınma Partisi’nin 2006 yılı kesinhesabının incelenmesidir. II- İLK İNCELEME Adalet ve Kalkınma Partisi’nin 2006 yılı kesinhesabının incelenmesi sonucunda; “Dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesine, 4.5.2011 gününde oybirliğiyle” karar verilmiştir. III- ESASIN İNCELENMESİ Parti’nin Anayasa Mahkemesi’ne verdiği 2006 yılı kesinhesap çizelgeleri ile dayanağını oluşturan defter ve belgeler üzerinde yapılan inceleme sonuçlarını içeren esas inceleme raporu, Anayasa ve 2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun ile 2820 sayılı Siyasî Partiler Kanunu’nun ilgili kuralları, bunların gerekçeleri ve diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Denetimin maddi öğelerini oluşturan defter ve belgelerde Adalet ve Kalkınma Partisi’nin Genel Merkezi ile il örgütlerinin 2006 yılı gelirlerinin 78.517.855,17 YTL., borçlarının 9.776.358,81 YTL., giderlerinin 83.126.615,04 YTL., alacaklarının 3.433.990,47 YTL., 2007 yılına devreden nakit mevcudunun 1.733.608,47 YTL. olduğu, gelir ve borç rakamları toplamı ile gider, alacak ve nakit devir rakamları toplamının birbirine denk olduğu görülmüştür. A- Gelirlerin İncelenmesi 1- Genel Merkez Gelirleri Parti Genel Merkezi gelirleri 56.065.001,73 YTL. olarak gösterilmiştir. Bunun 2.506.790,61 YTL.si 2005 yılından devreden alacaklar, 4.330.349,56 YTL.si 2007 yılına devreden borçlar, 4.615.776,10 YTL.si 2005 yılından devreden nakit mevcudu, 10.472 YTL.si bağış ve yardım gelirleri, 1.437.336,42 YTL.si satış gelirleri, 3.056.592,57 YTL.si mal varlığı gelirleri, 34.107,47 YTL.si sair gelirler ve 40.073.577 YTL.si devletçe yapılan yardımlardan oluşmaktadır. Genel Merkezin defter kayıtları ve gelir belgeleri üzerinde yapılan incelemede, gelirlerin 2820 sayılı Yasa’ya uygun olarak sağlandığı sonucuna varılmıştır. 2- İl Örgütleri Gelirleri Parti’nin il örgütleri gelirleri 32.229.212,25 YTL. olarak gösterilmiştir. Bunun 189.026,62 YTL.si 2005 yılından devreden alacaklar, 5.446.009,25 YTL.si 2007 yılına devreden borçlar, 1.507.777,10 YTL.si 2005 yılından devreden nakit mevcudu, 1.601.319,26 YTL.si aidat gelirleri, 5.956.436,02 YTL.si bağış ve yardım gelirleri, 47.720,22 YTL.si satış ve faaliyet gelirleri, 22.490,92 YTL.si mal varlığı gelirleri, 16.985.660,69 YTL.si genel merkez yardımı ve 472.772,17 YTL.si sair gelirlerden oluşmaktadır. İl örgütlerinin kesinhesap çizelgelerinin gelir bölümünde yapılan incelemede, gelirlerin 2820 sayılı Yasa’ya uygun olduğu sonucuna varılmıştır. B- Giderlerin İncelenmesi 1- Genel Merkez Giderleri Parti Genel Merkezi giderleri 55.784.933,73 YTL. olarak gösterilmiştir. Bunun 560.926,84 YTL.si 2005 yılından devreden borçlar, 3.084.119,13 YTL.si 2007 yılına devreden alacaklar, 2.528.323,55 YTL.si personel giderleri, 20.769.033,49 YTL. si genel yönetim giderleri, 1.153.379,94 YTL.si kira giderleri, 1.248.975,10 YTL.si haberleşme giderleri, 614.235,97 YTL.si temsil ağırlama giderleri, 1.213.814,50 YTL.si taşıma ve seyahat giderleri, 9.670.292,49 YTL.si basın yayın ve tanıtım giderleri, 2.508.297,14 YTL.si vergi, sigorta ve mahkeme giderleri ve 12.433.535,58 YTL.si teşkilatlara yapılan yardımlardan oluşmaktadır. Parti Genel Merkezi’nin 2007 yılına devreden nakit mevcudu 280.068.- YTL. dir. Genel Merkezin defter kayıtları ve gider belgeleri üzerinde yapılan incelemede, aşağıda belirtilen konular dışında, giderlerin 2820 sayılı Yasa’ya uygun olarak gerçekleştirildiği sonucuna varılmıştır. AÇIKLAMA Muhasebe biliminin genel kabul görmüş temel kavramlarından biri “Belgelendirme” kavramıdır. Vergi Usul Kanunu’nun 229. maddesinde “Fatura, satılan emtia veya yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı meblağı göstermek üzere emtiayı satan veya işi yapan tüccar tarafından müşteriye verilen ticari vesikadır” şeklinde tarif yapılmış ve “Fatura Kullanma Mecburiyeti” başlıklı 232. maddesindeki hükmüne göre de, faturanın hangi hallerde ve kimler tarafından alınması ve verilmesinin gerektiği ifade edilmiştir. Bu bağlamda mal ve hizmet alımlarında bu işlemlerin fatura ile belgelendirilmesi zorunlu tutulmuş ve gerekli muhasebe kayıtlarının tutulmasında da faturanın tevsik edici belge olarak kullanılması gerektiği ifade edilmiştir. Aynı Kanun’un “Makbuz Mecburiyeti” başlıklı 236. maddesinde, “Serbest meslek erbabı, mesleki faaliyetlerine ilişkin her türlü tahsilatı için iki nüsha serbest meslek makbuzu tanzim etmek ve bir nüshasını müşteriye vermek, müşteri de bu makbuzu istemek ve almak mecburiyetindedir.” denilmiş ve makbuzun muhteviyatı da 237. maddede belirtilmiştir. Yine aynı Kanun’un “Gider Pusulası” başlıklı 234. maddesinde ki, “Birinci ve ikinci sınıf tüccarlar, kazancı basit usulde tespit edilenlerle defter tutmak mecburiyetinde olan serbest meslek erbabının ve çiftçilerin vergiden muaf esnafa; Yaptırdıkları işler veya onlardan satın aldıkları emtia için tanzim edip işi yapana veya emtiayı satana imza ettirecekleri gider pusulası vergiden muaf esnaf tarafından verilmiş fatura hükmündedir. Bu belge, birinci ve ikinci sınıf tüccarların, zati eşyalarını satan kimselerden satın aldıkları altın, mücevher gibi kıymetli eşya için de tanzim edilir. Gider pusulası, işin mahiyeti, emtianın cins ve nev'i ile miktar ve bedelini ve iş ücretini ve işi yaptıran ile yapanın veya emtiayı satın alan ile satanın adlarıyla soyadlarını (Tüzel kişilerde unvanlarını) ve adreslerini ve tarihi ihtiva eder ve iki nüsha olarak tanzim ve bir nüshası işi yapana veya malı satana tevdi olunur. Gider pusulaları, seri ve sıra numarası dahilinde teselsül ettirilir.” hükmünden fatura vermek mecburiyetinde olmayanlar için gider pusulası düzenleneceği anlaşılmaktadır. 2820 sayılı Siyasî Partiler Yasası’nın 70. maddesinin üçüncü fıkrasına göre beş milyon liraya (2006 yılı için 45,33 YTL.) kadar olan harcamaların makbuz veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığından, bu miktarı geçen harcamaların geçerli bir kanıtlayıcı belgeye dayanması gerekmektedir. Alınan bir mal veya hizmetin tutarının gider kaydedilebilmesi için esas olan belge faturadır. Yasa’nın 70. maddesinde belirtilen “makbuz”un tek başına bir ödemeye esas olabilmesi için mal ya da hizmetin fatura kesilmesinin mümkün olmadığı kişi ya da kurumlardan alınması gerekmektedir. 2820 sayılı Yasa’nın 70. maddesinin bir ve ikinci fıkralarında; “Siyasi partilerin giderleri amaçlarına aykırı olamaz. Bir siyasî partinin bütün giderleri, o siyasi parti tüzelkişiliği adına yapılır” ve aynı Yasa’nın 75. maddesinde, “Anayasa Mahkemesi denetimi sonunda, o siyasi partinin gelir ve giderlerinin doğruluğuna ve kanuna uygunluğuna veya kanuna uygun olmayan gelirler ile giderler dolayısıyla da bunların Hazineye gelir kaydedilmesine karar verir” ve 76. maddesinde de, “Belgelendirilmesi gerektiği halde belgelendirilmeyen parti giderleri miktarınca parti malvarlığı, Anayasa Mahkemesi kararıyla Hazineye irad kaydedilir” hükümleri yer almıştır. Adalet ve Kalkınma Partisi Genel Merkezi’nin 2006 yılı defter kayıtları ve gider belgelerinin incelenmesi sonucunda tespit edilen bazı konular 22.12.2010 tarih ve 190-4635 sayılı yazıyla Parti Genel Başkanlığı’na sorulmuş, söz konusu yazıya parti tarafından 29.12.2010 tarih ve 1441 sayılı yazıyla cevap verilmiştir. 1- Parti adına düzenlenmemiş ve kişiler adına düzenlenmiş seyahat harcamalarına ilişkin belgelerle yapılan ödemelerin gider yazılmasının nedeni partiye sorulmuş; parti yetkilileri 2006 yılı için 45,42 TL.ye kadar harcamaların makbuz veya fatura gibi belgelerle tevsik edilmesinin zorunlu olmadığını, buna rağmen bütün harcamaların belgelendirilmesine çalışıldığını, taşıma biletlerine sadece yolcunun adı ve soyadının yazılabildiğini ve partinin adının yazılabileceği bir bölümün bulunmadığını, söz konusu tutarların parti çalışmaları için görevlendirilmiş olan kişilerce parti faaliyetleri için harcanmış olması nedeniyle gider yazıldığını belirtmişlerdir. Parti yetkilileri, 2006 yılı için 45,42 TL.nin altında kalan harcamaların belgelendirme zorunluluğu bulunmadığını, buna rağmen bütün harcamaların belgelendirildiğini belirtmişlerse de, limitin altında olsa bile belgelendirilen her harcamanın belgesinin mutlaka 2820 sayılı Yasa’ya uygun olarak düzenlenmiş olması yani parti adına ve parti amaçlarına uygun yapılmış olması gerekmektedir. Partinin gider yazdığı seyahat belgelerinin çoğunda ya parti adına fatura kesilmiş ya da kişi adıyla beraber parti adına da belgede yer verilmiştir. Aşağıda belirtilen seyahat belgeleri ise bunların dışında kalanlar olup, gider belgeleri arasında bu kişilerin parti adına ve parti faaliyeti için seyahat ettiklerini gösteren herhangi bir belge bulunmadığı gibi cevap yazısı ekinde de herhangi bir belge ibraz edilmemiştir. Parti adına düzenlenmeyen ve kişiler adına düzenlenen belgelerle yapılan ve aşağıda ayrıntısı gösterilen toplam 742.- YTL. parti tüzel kişiliği adına ve parti amaçlarına uygun yapılmış bir harcama olarak kabul edilmemiştir. Yevmiye tarih ve No Yolcunun Adı Soyadı Türü Biletin tarih ve nosu Tutarı 18.1.2006/103 Otobüs bileti 6.1.2006 - 461409 25 24.3.2006/775 Gül Aşık " " 20.3.2006 - 309251 56 25.5.2006/1417 Nurben Cin " " 7.4.2006 - 336228 56 " " " " " " 9.4.2006 - 842372 28 18.7.2006/1956 " " 28.6.2006 - 315148 20 25.7.2006/2055 İrem Sarp " " 30.6.2006 - 454724 51 " " Lokman Ayva " " 30.6.2006 - 454725 51 " " Hanife İrem Sarp " " 2.7.2006 - 421895 51 25.7.2006/2057 Halife Sert " " 15.6.2006 - 447770 51 1.9.2006/2325 Ayla Ertürk " " 19.6.2006 - 457627 103 " " “ “ " " 28.7.2006 - 590660 51 31.10.2006/2821 Ayla Ertürk " " 15.10.2006 - 952945 49 " " " " 15.10.2006 - 1017 20 31.10.2006/2824 Ömer Sayar " " 11.9.2006 - 18377 22 " " " " 3.9.2006 - 761717 30 " " " " 5.9.2006 - 565742 30 6.12.2006/3223 Nurben Cin " " 3.12.2006 - 851396 48 Toplam 742 2- Partinin toplam 29.848,10 YTL. tutarındaki harcamalarının fatura aslı olmaksızın gider yazılması nedeni partiye sorulmuş, parti yetkilileri söz konusu faturaların asıllarının mücbir sebeplerle temin edilememesi nedeniyle satıcılardaki nüshalarından noter onaylı suretler çıkartılarak gider yazıldığını, Maliye Bakanlığınca çıkarılan Merkezi Yönetim Harcama Belgeleri Hakkında Genel Tebliğinde faturaların kaybolması halinde noterce onaylanan suretlerinin gider yazılabileceği belirtildiğinden, faturaların noter onaylı suretlerinin gider kaydedildiğini bildirmişlerdir. Buradaki amaç faturanın gerçekliğini sorgulamak değil, bir faturanın aslının bir yerde fotokopisinin başka bir yerde kullanılma ihtimalini ortadan kaldırmaktır. Bir parti adına düzenlenmiş belgenin o parti haricinde başka bir kişi veya kuruluşça kullanılması mümkün değildir. Bu nedenle yasal bir zorunluluk olmadıkça (motorlu araç alımlarında trafik tescilinde faturanın aslının istenmesi gibi) parti adına düzenlenmiş faturaların asıllarının gider belgesi olarak ibraz edilmesi gerekmektedir. Parti yetkililerinin sunmuş oldukları genel tebliğ merkezi yönetim kapsamındaki idareler (Bakanlıklar, üniversiteler v.b.) için geçerli olup siyasi partilerle ilgili değildir. Ayrıca, bu kurumlar adına düzenlenmiş faturalar bir takım resmi belgelere (onay belgesi, harcama talimatı, muayene ve kabul komisyonu tutanağı, taşınır işlem fişi vb.) dayandığından, bu faturaların mükerrer olarak kullanılması mümkün değildir. 2820 sayılı Yasa’nın 70. maddesinde beş milyon (2006 yılı için 45,33 YTL.) liraya kadar olan harcamaların makbuz veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığı belirtildiğinden bu miktarı aşan harcamaların makbuz veya fatura gibi geçerli bir kanıtlayıcı belgeye dayanması gerekmektedir. Bu nedenle, gerekçesiz olarak fatura aslı bulunmaksızın gider kaydedilen ve aşağıda ayrıntısı gösterilen 29.848,10 YTL.nin Yasa’nın öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmış olduğu kabul edilmemiştir. Yevmiye Tarih ve No Fatura tarih - nosu ve Kimden alındığı Belgenin niteliği Tutar 1.2.2006/254 12.12.2005/24518- Dijital Medya Prodüksiyon Ltd. Şti. Noter tasdikli suret fotokopisi 472 7.3.2006/617 14.12.2005/90062- Ofisteknik Ofis Cihazları A.Ş. “ “ 113,83 23.3.2006/757 3.2.2005/49431- Kayatürkler Tekstil Tic. A.Ş. “ “ 614 23.3.2006/762 6.12.2005/11251- Setre Konfeksiyon Tekstil Tic. Ltd. Şti. “ “ 559 1.6.2006/1480 20.2.2006/1719- 06 Teknik Servis Yed. Par.Tic. Ltd. Şti. “ “ 354 8.6.2006/1571 24.10.2005/35118- Güney Gıda Mad.Tic. Ltd. Şti. “ “ 504,31 20.6.2006/1677 23.3.2006/415756- Emek İnşaat ve İşletme A.Ş. “ “ 5.516,61 1.8.2006/2118 30.6.2006/4650- Ark müşavirlik Tic. Ltd. Şti. “ “ 450,76 8.8.2006/2164 14.6.2006/1036- SFN Televizyon Yay. Ltd. Şti. “ “ 900 3.10.2006/2593 1.9.2006/47800- Hec Otomotiv Tamir Bakım Ltd. Şti. “ “ 1.441,22 3.10.2006/2595 21.6.2006/64557- Varankart Plastik Kart Sis. Ltd. Şti. “ “ 1.180 3.10.2006/2600 21.8.2006/634351- Tunç Kız Öğrenci Yurdu “ “ 2.454 20.11.2006/3011 15.7.2006/47709- Hec Otomotiv Tamir Bakım Ltd. Şti. “ “ 867,3 15.12.2006/3279 28.3.2006/16487- Eko Dayanıklı Tük. Paz. Ltd. Şti. Suret 1.000 29.12.2006/3462 30.9.2006/657195- VİP Turizm Pirinçcioğlu A.Ş. Noter tasdikli suret fotokopisi 1.844,16 “ “ 7.10.2006/657491- “ “ “ “ “ 1.716,10 “ “ 10.10.2006/657600- “ “ “ “ “ 3.393,46 “ “ 10.10.2006/657605- “ “ “ “ “ 1.945,98 “ “ 11.10.2006/657701- “ “ “ “ “ 754 “ “ 17.10.2006/658168- “ “ “ “ “ 1.777,68 29.12.2006/3495 25.11.2006/26028- Hec Otomotiv Tamir Bakım Ltd. Şti. “ “ 1.547,19 “ “ 25.11.2006/26029- “ “ “ “ “ 442,50 Toplam 29.848,10 3- Aşağıda ayrıntısı gösterilen 853,51 YTL. tutarındaki telefon ve internet bedelleri gecikme zamlarının gider yazılması nedeni partiye sorulmuş; parti yetkilileri telefon ve internet bedellerine ait bazı faturaların son ödeme tarihinden sonra ellerine geçmesi nedeni ile gecikme bedellerinin gider kaydedildiğini bildirmişlerdir. Parti görevlilerinin yükümlülüklerini zamanında yapmamaları ve gerekli özeni göstermemeleri sonucu oluşan gecikme zamlarından Parti tüzel kişiliğini sorumlu tutmak mümkün değildir. Bu ödemelerin kişisel sorumluluk kapsamında değerlendirilmesi gerekir. Bu nedenle, aşağıda ayrıntısı gösterilen toplam 853,51 YTL. tutarındaki telefon ve internet kullanımına ait gecikme zamları parti tüzel kişiliği adına ve parti amaçlarına uygun yapılmış bir harcama olarak kabul edilmemiştir. Yevmiye tarih ve no Alındı-fatura / tarih ve no Mahiyeti Tutarı 27.2.2006/511 1.2.2006/2006026495017 Telefon faturası gecikme bedeli 204,94 29.6.2006/1822 1.6.2006/2006060059467 İnternet faturası gecikme bedeli 137,25 21.7.2006/2023 30.6.2006/2006060194913 Telefon faturası gecikme bedeli 13,89 “ “ 30.6.2006/2006060194923 “ “ “ 5,29 29.8.2006/2300 1.8.2006/2006080063523 İnternet faturası gecikme bedeli 119,81 29.9.2006/2543 1.9.2006/2006090066256 “ “ “ 37,77 2.11.2006/2868 21.10.2006/44252 Telefon faturası gecikme bedeli 18,50 “ “ 21.10.2006/44253 “ “ “ 6,18 4.12.2006/3196 18.11.2006/977798 “ “ “ 21,58 4.12.2006/3197 18.11.2006/977799 “ “ “ 8,29 28.12.2006/3423 1.12.2006/2006120075703 İnternet faturası gecikme bedeli 280,01 Toplam 853,51 4- 14.4.2006 tarih ve 982 numaralı yevmiye fişinde yurtiçi seyahat-konaklama gideri adıyla gider yazılan 177.- YTL.nin herhangi bir belgeye dayanmadığı tespit edilmiştir. Söz konusu gidere ilişkin belgelerin ibraz edilmemesi nedeni partiye sorulmuş; parti yetkilileri belgenin aslına ulaşılmaya çalışıldığını ancak bulunamadığını, ilgili firmalardan suret istendiğini 2006 yılına ait olması nedeniyle belgelere ulaşılamadığını ve belirtilen harcamaların parti görevlileri tarafından parti çalışmaları için yapılmış olması nedeniyle gider yazıldığını belirtmişlerdir. Herhangi bir kanıtlayıcı belgesi bulunmayan 177.- YTL. tutarındaki giderin Yasa’nın öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmış olduğu kabul edilmemiştir. 5- 29.9.2006 tarih ve 2551 numaralı yevmiye fişi ile ödemesi yapılan Kore seyahatiyle ilgili gider belgelerinin incelenmesinde, otel faturası toplamının 234,23 Amerikan Doları olmasına rağmen, ödemeye ilişkin belgelerinde gider belgesi olarak alınması ve döviz dönüşümünde Amerikan Doları kuru yerine Euro kuru uygulanması sonucu gerçek gider rakamından fazla tutarda gider yazıldığı görülmüştür. Kore seyahatiyle ilgili olarak yevmiye fişine eklenen Lotte Hotel’e ait 9.9.2006 tarih ve M061425978 numaralı faturaya göre otel masrafı toplamı 234,23 Amerikan Doları (234,23 x 1,4511 = 339,89 YTL.) dir. Yapılan harcamaların hesaba döküldüğü avans kapatma formunda, fatura ile beraber ödemeye ilişkin belgelerinde gider belgesi olarak hesaba dahil edilmesi ve fatura Amerikan Doları olarak düzenlenmesine rağmen döviz dönüşümünde Amerikan Doları kuru yerine Euro kuru uygulanması sonucu harcama tutarı 895,35 YTL. olarak alınmış ve 555,46 YTL. (895,35 – 339,89) fazladan gider olarak yazılmıştır. Gerçek harcama karşılığı olmaksızın ve belgeye dayanmaksızın 555,46 YTL. gider yazılmasının nedeni partiye sorulmuş, parti yetkilileri söz konusu tutarın fazladan gider yazıldığının anlaşıldığını belirtmişlerdir. Gerçek gider karşılığı olmaksızın ödenen 555,46 YTL.nin Yasa’nın öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmış olduğu kabul edilmemiştir. Yukarıdaki açıklamalara göre, Parti adına ve amaçlarına uygun olarak yapılmayan toplam 32.176,07 YTL. gider karşılığı parti malvarlığının 2820 sayılı Yasa’nın 75. ve 76. maddeleri uyarınca Hazine’ye irad kaydedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. 2- İl Örgütleri Giderleri Parti il örgütlerinin giderleri 30.775.671,78 YTL. olarak gösterilmiştir. Bunun 3.133.702 YTL.si 2005 yılından devreden borçlar, 349.871,34 YTL.si 2007 yılına devreden alacaklar, 1.684.579,34 YTL.si personel giderleri, 7.449.460,82 YTL.si genel yönetim giderleri, 3.241.506,28 YTL.si kira giderleri, 2.191.599,90 YTL.si haberleşme giderleri, 4.249.432,97 YTL.si temsil ağırlama giderleri, 1.275.188,99 YTL.si taşıma ve seyahat giderleri, 1.833.736,14 YTL.si basın yayın ve tanıtım giderleri, 742.022,50 YTL.si vergi, sigorta ve mahkeme giderleri ve 4.624.571,50 YTL.si teşkilatlara yapılan yardımlardan oluşmaktadır. Parti il örgütlerinin 2007 yılına devreden nakit mevcudu 1.453.540,47 YTL. dir. İl örgütleri kesinhesap çizelgelerinin gider bölümleri üzerinde yapılan incelemede, giderlerin 2820 sayılı Yasa’ya uygun olduğu sonucuna varılmıştır. C- Parti Malları Adalet ve Kalkınma Partisi’nin 2006 yılı defter ve belgeleri üzerinde yapılan incelemede, Parti’nin 2006 yılında 2820 sayılı Yasa’nın 74. maddesi uyarınca değeri yüz YTL. yi aşan 2.005.239.- YTL. değerinde taşıt ve demirbaş eşya niteliğinde taşınır mal ve 9.085.- YTL. değerinde hak ediniminin olduğu, taşınmaz mal ediniminin bulunmadığı anlaşılmıştır. Parti tarafından 2006 yılında edinilen, değerleri toplamı 2.005.239.- YTL. olan taşınır malların 457.578,66 YTL.si Genel Merkez, 1.547.660,34 YTL.si ise il örgütleri tarafından edinilmiştir. Bu mallar, taşıt araçları ve muhtelif büro malzemeleri (Toplantı masa ve sandalyeleri, bilgisayar, tv, klima, dolap, halı, kilim vb.) olup, 16.025.- YTL.si bağış yapılması ve 1.989.214.- YTL.si ise satınalma suretiyle edinilmiştir. Çeşitli bilgi sistem yazılımları ve muhasebe programlarından oluşan ve değerleri toplamı 9.085.- YTL. olan hakların 1.174.- YTL. si Genel Merkez ve 7.911.- YTL.si ise il örgütleri tarafından satınalma suretiyle edinilmiştir. Adalet ve Kalkınma Partisi’nin 2006 yılı kesinhesabının ve eklerinin incelenmesinde, Parti’nin 2006 yılında edindiği değeri yüz YTL. yi aşan taşınır mal ve hak edinimlerinin 2820 sayılı Yasa’ya uygun olarak sağlandığı sonucuna varılmıştır. IV- SONUÇ Adalet ve Kalkınma Partisi’nin 2006 yılı kesinhesabının incelenmesi sonucunda; 1- Parti’nin 2006 yılı kesinhesabında gösterilen 78.517.855,17 YTL. geliri, 9.776.358,81 YTL. borçları, 83.126.615,04 YTL. gideri, 3.433.990,47 YTL. alacakları ile 1.733.608,47 YTL. nakit devrinin Hazine’ye irad kaydedilenler dışında kalan bölümünün eldeki bilgi ve belgelere göre doğru, denk ve 2820 sayılı Siyasî Partiler Yasası’na uygun olduğuna, 2- Kesinhesapta gösterilen giderlerden Parti amacına uygun ve Parti tüzelkişiliği adına yapılmış harcama olarak kabulü mümkün görülmeyen 32.176,07 YTL. karşılığı Parti malvarlığının 2820 sayılı Siyasî Partiler Yasası’nın 75. ve 76. maddeleri gereğince Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 4.5.2011 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi. Başkan Haşim KILIÇ Başkanvekili Osman Alifeyyaz PAKSÜT Başkanvekili Serruh KALELİ Üye Fulya KANTARCIOĞLU Üye Ahmet AKYALÇIN Üye Mehmet ERTEN Üye Fettah OTO Üye Serdar ÖZGÜLDÜR Üye Zehra Ayla PERKTAŞ Üye Recep KÖMÜRCÜ Üye Alparslan ALTAN Üye Burhan ÜSTÜN Üye Engin YILDIRIM Üye Nuri NECİPOĞLU Üye Hicabi DURSUN Üye Celal Mümtaz AKINCI Üye Erdal TERCAN |