Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğü
| 26 Ocak 2013 CUMARTESİ Resmî Gazete Sayı : 28540 YARGITAY KARARI Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden: Esas No : 2011/16683 Karar No : 2012/29409 YARGITAY İLAMI İncelenen Kararın: Mahkemesi : Yozgat 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Tarihi : 10.08.2006 Numarası : Esas No: 2006/455 Karar No: 2006/394 Davacı : Fikret Müjde Davalı : Hasımsız Dava Türü : Evlenmeye İzin Verilmesi Temyiz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, 31.3.2011 tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrası gereğince; 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir. Davacı Fikret Müjde'nin hasımsız olarak açtığı ve yargılama aşamasında eşi Rasim Müjde'nin icazetini aldığı evlenmeye izin davasında, müşterek çocukları Zehra Müjde'nin evlenmesine izin verilmesini istediği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 124/2. maddesi ile "ancak, hakim olağanüstü durumlarda ve pek önemli bir sebeple onaltı yaşını doldurmuş olan erkek veya kadının evlenmesine izin verebilir. Olanak bulundukça karardan önce ana ve baba veya vasi dinlenir." hükmü getirilmiştir. Evlenmesine izin verilmesi istenilen 05.05.1991 doğumlu Zehra Müjde'nin dava ve hüküm tarihinde onaltı yaşını doldurmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, yasal şartın oluşmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken Türk Medeni Kanununun 124/2. maddesi hükmüne aykırı olarak evlenmeye izin verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 06.12.2012 |