Kaynak: TBMM S. Sayısı 401 · belgeyi aç · TBMM kaydı. Gerekçeler kanun tasarısı ya da teklifi üzerine yazılmıştır; komisyon ve Genel Kurul görüşmelerinde madde numaraları değişebilir. Bu kanunda tasarı metni belgede okunamadığı için numaraların yürürlükteki metinle örtüştüğü doğrulanamadı; yanlış maddeye bağlamamak için gerekçeler tasarıdaki sırasıyla, bağlanmadan verilmiştir.
Silahlı kuvvetlerin subay personel gereksinmesi çeşitli kaynaklardan sağlanmaktadır. Bu kaynaklardan biri de, 1076 sayılı Yasanın 29 uncu maddesine göre Yedek Subaylardan muvaz zaf subaylığa geçirilmedir. 1951 yılından sonra bu kaynak işletilerek önce muamele ve hesap memuru, 6801 sayılı Yasa ile de çeşitli sınıflara geçirilen ve daha sonra hizmet içi eğitim ve tekamül kuralarıyla yetiştirilen ve 926 sayılı \asa ile de, Harp Okulu mezunları ile birlikte terfi olanağı sağlanarak albaylığa kadar yükselme hakkını kazanan bu personelin, 926 sayılı Yasaya 14.8.1970 tarih ve 1323 sayılı Vasayla eklenen Ek-1 inci madde hükmü ile albaylığa yükselmele ri önlenmiş idi.
Bu personelin hizmet için eğitim ve kurslarda yetiştirildikleri, kurslarda ve hizmet sırasın da Harp Okulu mezunu emsalleriyle birlikte işlem gördükleri ve özellikle kadro hizmetinde başarı ve başarısızlıklarının aynı ölçü ile saptandığı bilinmektedir. Yani değişik kaynaklardan gelen subaylar hizmet için eğitimde ve kadro hizmetinde değişik işlem görmemekte olduğu gi bi, değerlendirilmeleri de farklı olmamaktadır, özellikle yeni sicil sisteminde, her yıl aldıkları sicillere göre terfi sıralamasına girerken de ayırıma tabiî tutulmamaktadırlar.
Ayrıca 657 sayılı Kanun ve daha sonra bu yasaya eklenen hükümlerde Devlet memurları nın 1 inci dereceye kadar yükselmelerine olanak sağlanmış iken, bu koşullar altında albaylığa yükselme hakkına sahip olmaları gereken bu personelin, yarbay rütbesinde terfilerinin dondu rulması eşitsizlik ve huzursuzluk yaratmış ve açılan davalar sonucu, konuyu inceleyen yargı organları bu personelin albaylığa yükselmesini önleyen kanunu ve işlemi iptal etmiştir.
Ancak, konunun bu personelin yarbaylıkta rütbelerini donduran yasa hükmünün iptali için, Anayasa Mahkemesine götürülmesi nedeniyle, Anayasa kararından önce ordudan ayrı lanlar ve ayrılmayanlar arasında uygulama farkı yaratmış, Anayasa Mahkemesi kararından önce ordudan ayrılanlar terfi ettirilmeyerek, eşitsizlik yaratılmıştır.
Bu yasa önerisi ile bu eşitsizliğin giderilmesi ve aynı statüden aynı hizmeti yapan personel arasındaki farklı uygulamalar sonucu doğan ve Hukuk Devleti", "Hukukun Üstünlüğü" ilke lerine aykırı olan uygulamaların önlenmesi, eşitsizliğin giderilmesi sağlanmak istenilmiştir.
Kanunların uygulama aşamalarını açıklayıcı bir inceleme ile ve ayrıntılarıyla, Askerî Yüksek tdare Mahkemesinin konuyu Anayasa Mahkemesine götüren kararından alarak, şöyle incele yebiliriz.
"Askerî Memurluktan 6801 sayılı Kanuna istinadan subaylığa naklonunanlar :
1. Askerî liselerden mezun olduktan sonra olgunluk sınavlarında başarılı olamayanlar la, Silahlı Kuvvetler hesabına muhtelif fakülte ve yüksekokullarda öğrenimlerini bitiremeyen lerden askerî memur olanlardan.
2. 1076 sayılı Kanunun 29 uncu maddesine istinaden orduya alınıp askerî memur nasbedilenlerden oluşmaktadır.
Her iki kaynaktan olanların, lise ve dengi okulu mezunu olup Silahlı Kuvvetlerde göreve başladıktan sonra muhtelif rütbe ve tarihlerde 17 ile 23 ay arasında değişen meslek içi eğitim den geçirildikleri, 6801 sayılı Kanunun 5 inci maddesine göre yarbay rütbesine kadar yükselme olanağına sahip iken, 926 sayılı Kanunun 1967 senesinde bu tahdidi kaldırıp, 1323 sayılı Kanu na 13.8.1971 tarihinden itibaren yeniden tahdidin konulmasına kadar, terfi şartlarını ihraz eden lerin albaylığa yükseltildikleri tereddütsüzdür.
Bunlardan 926 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte EK-1 inci madde hükmünün yü rürlüğe girdiği tarihe kadar, Kara Kuvvetlerinde 201, Deniz Kuvvetlerinde 59, Hava Kuvvetle rinde 48, Jandarma Genel Komutanlığında 38 yarbayın bekleme süresini tamamlayarak top lam 346 yarbayın albay rütbesine yükseltildikleri ara kararı cevaplarından anlaşılmaktadır.
926 sayılı Kanunun EK-1 inci maddesine istinaden 31.8.1971 tarihinden sonra Kara ve De niz Kuvvetleriyle, Jandarma Genel Komutanlığı kadrolarındaki lise mezunu menşeli yarbay lardan albaylığa hiçbir personel terfi ettirilmediği halde; Hava Kuvvetleri kadrosunda bulunan aynı menşeli bir kısım subayın, normal tahsil süresi iki yıl olan Hava Harp Okulunda 6801 sayılı Kanunun uygulaması sırasında bu Kanun hükümlerini yerine getirmek için 6-7 ay süreli ikmali tahsile tabi tutulup, Harp Okulu diploması verilenlerin (ki, bunlar Hava Harp okulun da da kurs görmüşlerdir./ öneri sahiplerinin notu) bilahara sınıfları ile ilgili değişik süreli te mel ve tekamül kursuna tabi tutulduklarından bahisle, yarbaylıkta 3 yılını doldurmaları ve di ğer terfi şartlarını da haiz olmaları halinde albay rütbesine yükseltildikleri ve yine sırası gelen lerin yükseltilmeye devam olunduğu ve böylelikle aynı kuvvetle aynı kaynaktan aynı tarihte alınıp piyade, istihkâm, muhabere, ulaştırma, levazım sınıflarından olmaları ve sınıflarının mev cut temel kurslarına gönderildiklerinden Hava Harp Okuluna gönderilmemeleri sebebiyle sı nıf okullarındaki öğrenimleri kurs kabul edilen 40 subayın albay rütbesine yükseltilmediği ve aynı kuvvet içerisinde ikili uygulama yapıldığı da ara kararına verilen Hava Kuvvetleri Komu tanlığı yazılarından anlaşılmıştır.
Ek-1 inci madde sebebiyle halen albay rütbesine yükseltilmesi mümkün olmayanlardan;
Kara Kuvvetlerinde 687, Deniz Kuvvetlerinde 2, Hava Kuvvetlerinde 40, Jandarma Genel Ko mutanlığında 2 olmak üzere toplam 731 subay mevcut olup, albaylığa yükseltilmeyenlerden Kara Kuvvetlerinden 576 (576 emekli yarbaydan terfi şartlarını haiz olanlar 200 kişinin altında bu lunmaktadır./ öneri sahiplerinin notu). Jandarma Genel Komutanlığından 5 subayın emekli ye ayrıldığı bildirilmiş, Deniz ve Hava Kuvvetleri Komutanlığından bu yolda bilgi verilmemiştir.
Dava ile ilgili kanun hükümleri 16.7.1956 tarihinde yürürlüğe giren 6801 sayılı Kanunun 5 inci maddesi "Askerî memur lardan bu Kanunla subaylığa geçirilenler (Yüksel tahsilliler hariç) yarbaylığa (dahil) yükselebi lirler." hükmünü amir idi. Bu Kanun 10 Ağustos 1967 tarihinde yürürlüğe giren 926 sayılı Ka nunun 208/n maddesi ile yürürlükten kaldırılmış ve 6801 sayılı Kanun hükümlerine tabi su baylar terfi bakımından 926 sayılı Kanunun terfi ile ilgili hükümlerine tabi kılınmıştır. Ancak, 1323 sayılı Kanunla getirilen Ek-1 inci madde ve ek Geçici 4 üncü maddeyle menşe ve süre iti bariyle albaylığa terfileri yeniden kısıtlanmıştır.
Ek-1 inci maddenin gerekçesinde; 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun bazı maddele rinin değiştirilmesi hakkındaki tasarıyla paralelliği sağlamak maksadıyla bu hükmün getirildi ği, Harp Okulu, fakülte veya yüksekokul mezunu olmayan subayların muayyen bir rütbeye kadar gelebilmeleri personel reformunun icabı olduğu ve gösterge tablosunun 1 inci derecesine yükselebilmek için yüksek tahsilin şart olduğu bildirilmektedir. Bu maddenin yürürlüğe gir mesinden sonra, 657 sayılı Kanunda birçok değişiklik yapılıp 12 sayılı Kanun hükmündeki ka rarnamenin kabulü hakkındaki 1897 sayılı Kanunun 36 ncı maddesinin ortak hükümler başlı ğını taşıyan (B) fıkrası 1 inci bendindeki "Lise ve dengi meslekî ve teknik öğretim görenlerden öğrenim eksikliğini giderecek hizmet içi eğitimden geçerek Devlet Personel Dairesi tarafından hazırlanacak yönetmelikte belirlenecek esaslara göre yapılacak özel yükselme sınavlarında ba şarı gösterenler 1 inci derecenin, son kademesine kadar yükselebilirler. "Hükmüne istinaden, lise ve dengi öğrenim görenlerin 1 inci derecenin son kademesi olan 1 000 maaş göstergesine kadar yükselme imkânı sağlanmıştır.
Yine 1897 sayılı Kanunun Ek Geçici 2 nci maddesi (i) fıkrası "A" bendi uyarınca başlan gıç olarak alınacak derece ve kademe üzerine yukarıdaki bentler esas alınmak suretiyle değer lendirilmesi gerektiği, tespit olunacak sürelerin bir yılı için bir kademe ve her üç yıl için bir derece verilmek suretiyle bulunacak derecenin ilgili kademesine intibak ettirilir hükmüne isti naden, sivil personelin tahsil durumuna bakılmaksızın 1.3.1975 tarihine kadar geçen hizmet yıllarının değerlendirilerek intibakı yapılır, lise ve dengi okul mezunlarının birinci derece son kademesine yükselmesine imkân verilip, lise mezunu olmayanlara da bir defaya mahsus olmak üzere 1 inci derece son kademesine yükselmesine imkân verilip, lise mezunu olmayanlara da bir defaya mahsus olmak üzere 1 inci derece son kademesine yükselme imkânı tanındığı halde, 657 sayılı Kanunla paralelliği sağlama maksadıyla getirildiği gerekçesinde belirtilen ve 1323 sa yılı Kanunla 926 sayılı Kanuna eklenen Ek-1 inci madde, hiçbir değişikliğe uğramamıştır.
Subayların gösterge tablolarını tespit eden ve 1923 sayılı Kanunla değiştirilen 926 sayılı Kanunun 137 nci maddesi ile buna Ek VI sayılı cetvelde yarbaylığın 1 inci derecede gösterilip azamî 1 150 gösterge rakamına çıkarıldığı düşünülebilirse de personel siyaseti ve 926 sayılı Ka nunun 657 sayılı Kanunla paralelliğinden bahis edilemez. Aksine davacı yönünden 657 sayılı Kanunun gerisinde kalındığı söylenebilir.
Mevzuat ve idarenin uygulama karşısında durumu 6801 sayılı Kanuna tabi subaylardan 926 sayılı Kanunun 10 Ağustos 1967'de yürürlüğe girme sinden 1323 sayılı Kanunla eklenen Ek-1 inci maddesinin uygulanmasına başlandığı 31 Ağustos 1971 tarihine kadar yükselme şartlarını haiz olanların albaylığa yükseltilip bu tarihlerden sonra Kara ve Deniz Kuvvetleri kadrolanyla Jandarma Genel Komutanlığı kadrolarında bulunanların Harp Okulu, fakülte veya yüksekokul mezunu olmayanların itibariyle Ek-1 inci madde hükmüne istina den albaylığa yükseltilmeleri yapılmazken; Hava Kuvvetlerinde görevli bir grup subayın 6801 sayılı Kanunun uygulanması sırasında sınıflarının temel intibak kurs yeri olmamasından, 6801 sayılı Kanunun subay statüsüne geçirilmede öngördüğü "Sınıflarının temel intibak kur sunu başarı ile bitirmeleri" hükmüne dayanılarak bu kursu Hava Harp Okulunda görenlerin Hava Harp Okulu ikmâli tahsili kabul edilmek suretiyle albay rütbesine yükselmelerine devam edelimesi ve aynı kuvvette aynı süreli öğrenim gören bir grup subay ile, Kara Kuvvetleriyle De niz Kuvvetleri ve Jandarma Genel Komutanlığında en az bunlar kadar ve daha fazla öğrenim yapanların ayrı ayrı işlemlere tabi tutulmaları, eşit uygulama yapılmadığını ve keza 926 sayılı Kanunun 657 sayılı Kanunla paralelliğini sağlama amacıyla getirilen Ek-1 inci maddenin ka bulünden sonra, 657 sayılı Kanunun bu maddenin paralelliğindeki hükümlerinde sivil perso nel lehine lise ve dengi okul mezunlarının birinci derecenin son kademesi 1 000 maaş gösterge sine kadar yükselme imkânı sağlanması hatta liseden az tahsilli olanların bir defaya mahsus olmak üzere 1 inci derecenin son kademesi Olan 1 000 maaş göstergesine intibaklarının yapıl masına olanak verecek hükümler getirilmesine rağmen, 926 sayılı Kanunun Ek-1 inci maddesi ve subayların maaş göstergeleriyle ilgili 137 madde ile buna bağlı Ek VI sayılı cetvelde davacı lehine bir değişiklik yapılmayıp, en son ulaşabileceği maaş göstergesinin 1 150'de bırakılması, suretiyle, aynı ve hatta daha az tahsilli devlet memurundan maaş yönünden daha geride kal masına sebebiyet verildiği ve bu suretle de eşitlik ilkesine aykırı hüküm getirildiği kanısına va rılmış olmakla bu yoldaki itiraz ciddî görülmüştür." Bu gerekçeden Askeri Yüksek tdare Mahkemesinin ilke olarak bu personelin albaylığa yük selme hakkına sahip olduğunu kabul ettiği anlaşılmaktadır. Anayasa Mahkemesi 12.5.1977 günlü aşağıdaki kararla, albaylığa yükselmeyi önleyen hükmü iptal etmiştir.
"önceden kabul edilen bir önergeye dayanılarak, itiraz konusu maddenin, görüşme açıl madan, yalnız okunarak oya sunulması suretiyle kabul edilmiş olması içtüzüğe ve Anayasaya aykırı bulunduğuna ve bu nedenle itiraz konusu Ek-1 inci maddede yer alan (.„ Albay..) hük münün iptaline Halit Zebun, Abdullah Üner ve Nihat O. Akçakayalıoğlu'nun karşı oylarıyla ve oyçokluğu ile." (2) Bu Kanunun iptalinden sonra uygulama Genelkurmay Başkanlığının 11 Temmuz 1977 gün ve Per: 4008/150-77/Per. Yont. 2, Ks. sayılı emri ile, kararın yayınlandığı 18 Haziran 1977'den önce ordudan ayrılanların bu hükümden yararlandırılmamaları suretiyle yapılmış ve Anayasa ya aykırı bir yasa hükmünün iptalinden sonra da eşitsizlik sürdürülmüştür.
Rütbelerinin yarbaylıkta dondurulmuş olmaları nedeniyle ya da başka nedenlerle Silahlı Kuv vetlerden ayrılma durumunda kalan ve sayıları 170-200 arasında bulunan bu emekli subayların emekli albay rütbesine yükselerek emekli aylığı almakta iken, kendilerinin yarbay rütbesinden emekli aylığı almaları tam bir eşitsizlik yaratmıştır. Bu öneri, bu eşitsizliği giderecek ve zedele nen Hukuk Devleti ilkesini onaracaktır.
(1) Resmî Gazete - 18 Haziran 1977 tarih ve 15970 yaytn sayısı, sayfa 9, 10 ve 11 (2) Aynı eser, sayfa 14 Millî Savunma Komisyonu Raporu Türkiye Büyük Millet Meclisi Millî Savunma Komisyonu 17.1.1990 Esas No. : 2/203 Karar No. : 7 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Gümüşhane Milletvekili Ülkü Güney ve 2 Arkadaşının; 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personeli Kanununa Bir Ek Geçici Madde Eklenmesine İlişkin Kanun Teklifi, Komisyonumu zun 17.1.1990 tarihli 4 üncü Birleşiminde ilgili Millî Savunma ve Maliye ve Gümrük bakanlık ları temsilcilerinin iştirakiyle görüşüldü.
926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu emekli statüsündeki personelin özlük haklarını düzenleyen bir yasa değildir.
Teklifte bahsi geçen personel, halen yürürlükten kalkmış olan 1455 ve 6801 sayılı kanun lar ile 1076 sayılı Kanunun ilgili hükümleri uyarınca hizmete alınmış ve muvazzaf subaylığa geçirilmişlerdir.
Bu itibarla, birçok kanunu ilgilendiren ve özellikle belli bir süre uygulamada kalacak tek lifin, müstakil bir kanun olarak ele alınmasının daha doğru olacağına inanan Komisyonumuz Kanun Teklifinin başlığını "13.7.1956 tarihli ve 6801 sayılı Askerî Memurların Subaylığa Na killeri Hakkında Kanuna Muvazzaf Subaylığa Geçirilen Bazı Emekli Yarbayların Terfilerinin ve Aylıklarının Düzeltilmesine Dair Kanun Teklifi" şeklinde değiştirilerek kabul edilmiştir.
Teklifin 1 inci maddesi kapsamındaki personelin haklarının başlangıç tarihi, nasıp işlem leri, emelki aylıklarının ne şekilde ödeneceği, vefat edenlerin dul ve yetimlerine aylık bağlan ması, yükselme nedeniyle emekli keseneklerinin ödenip ödenmeyeceği hususları açık bir şekil de ve uygulayıcılara kolaylık sağlamak maksadıyla ve ayrıca teklife;
"a) Emekli aylıklarının, emekliye ayrıldıkları tarihte bulunmaları gereken rütbe hizmet süresine göre belirlenmesi,
b) Tekliften dolayı yeni rütbenin maaş ve ikramiye farkları ile diğer özlük haklarının ve rilmemesi,
c) Emekli aylıkları düzeltilenlerden emekli keseneği ve kurum karşılığı farkı alınmama sı, kaydıyla müspet mütalaa edilmektedir." diyen Hükümet görüşü ile uyum sağlanması bakımından teklifin 1 inci maddesi Komis yonumuzca yeniden düzenlenerek kabul edilmiştir.
Teklifin 2 nci maddesi Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.
Teklifin 3 üncü maddesi kanun tekniğine uygun olarak Komisyonumuzca değiştirilerek kabul edilmiştir.
İşbu raporumuz havalesi gereği Plan ve Bütçe Komisyonuna tevdi buyurulmak üzere Yük sek Başkanlığa saygı ile sunulur.
Başkanvekili Üye İsmet Tavgaç Kâzvn Ulusoy Bursa Amasya Üye Üye Erol Ağagü Rtfat Diker Ankara Ankara Üye Üye Ismaü Dayı Kâzım Oksay Balıkesir Bolu Üy* Üye Mümtaz Ozkck Mümtaz Güler Sakarya Uşak Üye Üye Mehmet Topaç Pertev Aşçtoğlu Uşak Zonguldak Plan ve Bütçe Komisyonu Rapora Türkiye Büyük Millet Meclisi Plan ve Bütçe Komisyonu 29.3.1990 Esas No. : 2/203 Karar No. : 115 TÜRKÎYE BÜYÜK MÎLLET MECLlSt BAŞKANLIĞINA Gümüşhane Milletvekili Ülkü Güney ve iki arkadaşı tarafından hazırlanarak Türkiye Bü yük Millet Meclisi Başkanlığına sunulan ve önhavalesi uyarınca "Millî Savunma Komisyo nu "nda görüşüldükten sonra Komisyonumuza havale edilen "926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetle ri Personel Kanununa Bir Ek Geçici Madde Eklenmesine ilişkin Kanun Teklifi", Komisyonu muzun 21.3.1990 tarihli 35 inci Birleşiminde Sanayi ve Ticaret Bakanının başkanlığında, Millî Savunma Bakanlığı, Maliye ve Gümrük Bakanlığı ve Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı temsilcilerinin de katılmalarıyla görüşüldü.
Bilindiği gibi, Silahlı Kuvvetlejin personel ihtiyacı değişik kaynaklardan sağlanmaktadır.
Bu kaynaklardan birisi de, 1076 sayılı Yedek Subay ve Yedek Askerî Memurlar Kanununun 29 uncu maddesine göre Silahlı Kuvvetlere nasbedilenlerdir. 1951 yılından sonra, bu madde hük müne göre Silahlı Kuvvetlerin personel ihtiyacının bir kısmının bu kaynaktan karşılanması yo luna gidilmiştir, bunu takiben çıkarılan 6801 sayılı Askerî Memurların Subaybga Nakilleri Hak kında Kanun ile de, bu şekilde Silahlı Kuvvetlere alınan kişilerin çeşitli sınıflara geçirilmesi amacıyla hizmet içi eğitim ve tekamül kurslarında yetiştirilmesi imkânı getirilmiştir. Ayrıca, 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu ile anılan personelin albaylık rütbesine ka dar yükselebilmelerine imkân tanınmıştır. Ancak, daha sonra 14.8.1970 tarihinde çıkarılan 27.7.1967 tarih ve 926 sayılı Kanunun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi ve Bu Kanuna Bazı Maddeler İlave Edilmesine İlişkin 1323 sayılı Kanun ile 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Per sonel Kanununa eklenen Ek 1 inci madde hükmü ile bu kişilerin yarbaylıktan albaylığa yükse lişleri önlenmişti.
14.8.1970 tarih ve 1323 sayılı Kanunun ilgili hükmünün Anayasa Mahkemesince iptal edil diği 12.5.1977 tarihine kadar geçen sürede terfileri engellenmiş ve emekli olmuş olanların uğra dıkları haksızlığı telafi etmeye yönelik olarak hazırlanan teklif ve gerekçesi Komisyonumuzca da olumlu bulunmuş ve Millî Savunma Komisyonu metni esas alınarak maddelerinin görüşül mesine geçilmiştir.
Millî Savunma Komisyonu metninin 1 inci maddesi ile yürürlük ve yürütmeye ilişkin 2 ve 3 üncü maddeleri Komisyonumuzca da aynen kabul edilmiştir.
Genel Kurulun onayına sunulmak üzere Yüksek Başkanlığa saygı ile arz olunur.
Başkanvekili Kâtip Hazım Kutay Mehmet Seven Ankara Bilecik Mehmet Ali Bilici Mehmet Deliceoğlu Adana Adıyaman Nihat Türker Ömer Okan Çağlar Afyon Aydın A. Şamil Kazokoğlu Sait Ekinci Bolu Burdur Ayhan Uysal Ünal Akkaya Çanakkale Çorum Muzaffer Artçı Erdal Kalkan Denizli Edirne tmzada bulunamadı.
Togay Gemalmaz Abdulkadir Ateş Erzurum Gaziantep tmzada bulunamadı.
Abdullah Aykon Doğan Ali Topuz İsparta tstanbul tmzada bulunamadı.
Birgen Keleş Ülkü Söylemezoğlu tzmir Kahramanmaraş tmzada bulunamadı.
Mustafa Şahin Şevki Göğüsger Kayseri Kırşehir Alaettin Kurt Mustafa Dinek Kocaeli Konya Bu Rapor Sözcüsü.
Sümer Oral Erol Güngör Manisa tzmir Birsel Sönmez Zeki Çeliker Niğde Siirt Enis Tütüncü Tevfık Ertüzün Tekirdağ Zonguldak tmzada bulunamadı.
GÜMÜŞHANE MİLLETVEKİLİ ÜLKÜ GÜNEY VE 2 ARKADAŞININ TEKLİFİ 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanununa Bir Ek Geçici Madde Eklenmesine İlişkin Kanun Teklifi MADDE 1. — 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanununa aşağıdaki ek geçici madde eklenmiştir.
EK GEÇİCİ MADDE — 1076 sayılı Yasanın 29 uncu maddesi gereğince Silahlı Kuvvet lerde göreve alman ve 6801 sayılı Yasaya göre Harp Okulu mezunları gibi değişik sınıf ve gö revlerde hizmet içi eğitim ve kurslarda yetiştirilen ve 926 sayılı Yasa ile albaylığa yükselme hak kını kazanan subaylardan, 1323 sayılı Yasanın getirdiği Ek-1 inci maddenin yürürlükte bulun duğu 18.6.1977'den önce yarbay rütbesinde bekleme sürelerini doldurdukları halde bu hüküm (Ek Madde-1) gereğince terfi ettirilmeyenlerden (emekliye ayrılanlar) terfi koşullarına haiz ol maları halinde yarbay rütbesinde bekleme sürelerini doldurdukları tarihten geçerli olarak al bay rütbesine terfileri yapılır.
Bunların nasıpları, emsalleri ile birlikte terfi hakkını kazandıkları tarihe götürülür.
MADDE 2. — Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 3. — Bu Kanunu Millî Savunma, içişleri ve Maliye bakanları yürütür.
MİLLÎ SAVUNMA KOMİSYONUNUN PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONUNUN KABUL ETTİĞİ METİN KABUL ETTİĞİ METİN 13.7.1956 Tarihli ve 6801 Sayılı Askerî Me 13.7.1956 Tarihli ve 6801 Sayılı Askeri Me murların Subaylığa Nakilleri Hakkında Ka murların Subaylığa Nakilleri Hakkında Ka nuna Göre Muvazzaf Subaylığa Geçirilen Bazı nuna Göre Muvazzaf Subaylığa Geçirilen Bazı Emekli Yarbayların Terfilerinin ve Aylıkları Emekli Yarbayların Terfilerinin ve Aylıkları