Tasarı/teklif madde 1
yürürlükteki metinde karşılığı bulunamadıMaddede, bütçe kanunlarında yer alan, ancak 657 sayılı Devlet Memurları Kanununu ilgilendiren hükümler adıgeçen Kanuna taşınmakta ve personel mevzuatı açısından bütünsellik sağlanmakta; diğer yandan, Anayasa Mahkemesinin geçmişte vermiş olduğu değişik iptal kararlarından kaynaklanacak hukuki boşluklar giderilmekte ve ihtiyaç duyulan diğer bazı ilave düzenlemeler yapılmaktadır.
a) 657 sayılı Kanunun 36 ncı maddesinin "Ortak Hükümler" bölümünün (A) fıkrasının (12) numaralı bendinin (d) alt bendi, 527 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 1 inci maddesiyle Kanuna eklenmiş bulunmaktadır. 527 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin dayanağı olan 18.5.1994 tarihli ve 3990 sayılı Yetki Kanununun Anayasa Mahkemesinin 5.7.1994 tarihli, E:1994/50, K: 1994/44 sayılı kararıyla iptal edilmiş olması nedeniyle, anılan Mahkemenin 16.4.2003 tarihli, E: 2003/22, K:
2003/34 sayılı Kararıyla yukarıda belirtilen düzenleme de iptal edilmiştir.
Ancak, iptal hükmünün doğuracağı hukuksal boşluğun kamu yararını ihlal edici nitelikte görülmesi nedeniyle söz konusu Kararın Resmî Gazetede yayımlanmasından başlayarak 1 yıl sonra yürürlüğe girmesi kararlaştırılmıştır.
16.7.2003 tarihli ve 25170 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan anılan iptal hükmünün 16.7.2004 tarihinde yürürlüğe gireceği göz önüne alınarak iptal kararından kaynaklanacak hukuksal boşluğun giderilmesi amacıyla bu madde ile 657 sayılı Kanunda gerekli düzenleme yapılmaktadır. Anayasa Mahkemesinin hükmü iptal nedeni, hükmün özüne ilişkin olmayıp yetki kanunu ile ilgili bulunduğundan, iptal edilen hüküm ile Tasarıdaki hüküm arasında herhangi bir farklılık bulunmamaktadır.
b) Devlet tarafından sadece Bakanlar Kurulunca belirlenen kontenjan dahilinde gönderilenlere anılan Kanunun 79 uncu madde çerçevesinde ödeme yapılmaktadır. Kontenjan haricinde gidenler, yurt dışı eğitimlerine ilişkin finansmanlarını, kendileri veya sağladıkları burslarla sağlamakta olup bunlara anılan madde çerçevesinde bir ödeme yapılmamaktadır. Ayrıca, bu şekilde yurt dışına gideceklerden, gitmeden önce kendilerince sağlanan burs miktarı ile anılan madde çerçevesinde öngörülen miktar arasındaki farkı istemeyeceklerine ilişkin yazılı taahhüt de alınmaktadır. Ancak, bu şekilde yurt dışına gidenler, gittikten sonra bilahare dava açmakta, Kanunda "kontenjan" ile ilgili hüküm olmadığı hususunu dayanak göstermektedirler. Diğer bir deyişle, bunların yararlandıkları burs ile gittikleri ülkelerde sürekli görevle bulunan ve dokuzuncu derecenin birinci kademesinden aylık alan meslek memurlarına ödenmekte olan yurt dışı aylığının 2/3’ü arasındaki fark talep edilmekte ve yargı kararları ile bu fark kendilerine ödenmektedir. Bu durum ise, ilgili idarenin yapmış olduğu harcama programının dışına çıkılmasına neden olmakta ve Hazine zararına yol açmaktadır.
Bu madde ile, halihazırda ilgili yönetmelikte yer alan kontenjan ibaresi Kanuna taşınarak bu konudaki hukuki boşluk giderilmektedir.
c) Yurt dışına gönderilecek Devlet memurlarının kurumlar itibarıyla sayılarının, bütçe ödenekleri ile bağlantısının kurulabilmesi ve gider politikaları açısından değerlendirilmesi amacıyla, Maliye Bakanlığının uygun görüşünün alınması suretiyle Devlet Personel Başkanlığının önerisi üzerine Bakanlar Kurulu kararı ile belirlenmesi öngörülmektedir.
