İstanbul İline bağlı Eyüp İlçesi ismini yörede medfun bulunan ve İstanbul’un fethinin manevi komutanı olarak milletimizin gönlünde mümtaz bir yeri olan sahabe Halit Bin Zeyd Ebu Eyyüp El-Ensari Hazretlerinden almaktadır.

Adı geçen sahabe halk arasında Eyüpsultan olarak bilinmekte, mezarı Eyüpsultan Türbesi, adına inşa edilen camii ise Eyüpsultan Camii olarak anılmaktadır. Yöre halkı, milletimiz ve hatta yurt dışında “Eyüpsultan” ismiyle bilinmesine rağmen ilçe için kullanılan “Eyüp” ismi Eyüpsultan isminde bulunan mana ve mefhum ve mahiyeti ifade etmede yetersiz kalmaktadır.

İlçe isminin halk arasında bilinen ismiyle anılması ve milletimizin kültür, inanç ve milli değerferinin yaşatılması amacıyla Eyüp isminin “Eyüpsultan” olarak değiştirilmesi öngörülmektedir.

5490 sayılı Kanunun 5 inci maddesine eklenen fıkra ile elektronik ortamda kişiye ait tek bir kayıt tutulması amaçlanmaktadır.

5490 sayılı Kanunun 7 nci maddesinde yapılan değişiklikle kişiye ait velayet ve vesayet bilgilerinin nüfus kayıtlarında tutulması amaçlanmaktadır.

6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanununun yürürlüğe girmesi ile birlikte uygulama kabiliyeti kalmayan bazı hükümlerin yürürlükten kaldırılması amaçlanmıştır.

ADALET VE KALKINMA PARTİSİ GRUP BAŞKANVEKİLİ MEHMET MUŞ VE 4 MİLLETVEKİLİNİN TEKLİFİ (2/1826) İSTANBUL İLİ EYÜP İLÇESİNİN ADININ EYÜPSULTAN OLARAK DEĞİŞTİRİLMESİ VE NÜFUS HİZMETLERİ KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ MADDE 1- (1) İstanbul İline bağlı “Eyüp” İlçesinin adı “Eyüpsultan” olarak değiştirilmiştir.

MADDE 2- 25/4/2006 tarihli ve 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 5 inci maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir.

“(3) Bakanlık, elektronik ortamda tutulan aile kütüklerinde kişiye ait tek bir kaydın tutulmasına kişi ve olay kayıtlarının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası ile ilişkilendirilmesine yetkilidir. Bu durumda diğer kanunların bu maddeye aykırı hükümleri uygulanmaz.

MADDE 3- 5490 sayılı Kanunun 7 nci maddesinin birinci fıkrasına aşağıdaki bent eklenmiş ve aynı maddenin son cümlesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“ı) Velayete ve vesayete ilişkin bilgileri.” “(a), (g), (ğ), (h) ve (ı) bentlerinde belirtilen kayıtlar sadece elektronik ortamda tutulur.” MADDE 4- 5490 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin ikinci fıkrası, 21 inci maddesi, 46 ncı maddesinin ikinci fıkrası ile 56 ncı maddesi yürürlükten kaldırılmıştır.

MADDE 5- (1) Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

MADDE 6- (1) Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

05/10/2017 Alt Komisyon Raporu Esas No: 1/868 Esas Numaralı Tasarı ve 2/1826 Esas Numaralı Teklif İÇİŞLERİ KOMİSYONU BAŞKANLIĞINA Bakanlar Kurulunca, 25/7/2017 tarihinde Başkanlığa sunulan ve Başkanlıkça 27/7/2017 tarihinde tali komisyon olarak Adalet Komisyonuna, esas komisyon olarak Komisyonumuza havale edilen 1/868 esas numaralı “Nüfus Hizmetleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı” ile 2/1826 Esas Numaralı “İstanbul İli Eyüp İlçesinin Adının Eyüpsultan Olarak Değiştirilmesi ve Nüfus Hizmetleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi” Komisyonumuzun 3/10/2017 tarihindeki toplantısında birleştirilmiş ve görüşmelerde 1/868 esas numaralı Tasarının esas alınması kararlaştırılmıştır. Hükümeti temsilen İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ile İçişleri Bakanlığı, Adalet Bakanlığı, Maliye Bakanlığı ve Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu temsilcilerinin katılımlarıyla yapılan toplantıda verilen önerge doğrultusunda, tasarının ve birleştirilen teklifin daha ayrıntılı bir şekilde incelenebilmesini teminen bir Alt Komisyon kurulmasına karar verilmiştir.

Kilis Milletvekili Mustafa Hilmi DÜLGER’in Başkanlığında, Kocaeli Milletvekili Cemil YAMAN, Bursa Milletvekili Muhammet Müfit AYDIN, Kütahya Milletvekili Mustafa Şükrü NAZLI, Iğdır Milletvekili Nurettin ARAS, Bartın Milletvekili Muhammet Rıza YALÇINKAYA, İzmir Milletvekili Murat BAKAN, İstanbul Milletvekili Hüda KAYA ve Muğla Milletvekili Mehmet ERDOĞAN’dan oluşan Alt Komisyon; 4 Ekim 2017 tarihinde gerçekleştirdiği toplantıda İçişleri Bakanlığı, Adalet Bakanlığı ile Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu temsilcilerinin katılımlarını da sağlamak suretiyle yapmış olduğu çalışmalarını tamamlamıştır.

Alt Komisyonda Tasarı üzerinde yapılan görüşmeler sırasında;

Tasarının;

1’inci maddesi ile 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunun 3’üncü maddesindeki bazı tanımların değiştirildiği, zaman içerisinde ortaya çıkan yeni tanımlar nedeniyle bu düzenlemeye gerek duyulduğu, 2 nci maddesi ile tek kayıt sistemi getirilerek elektronik arşiv projesinin amaçlandığı, 3 üncü maddesi ile velayet veya vesayetine ilişkin mahkeme kararlarının da kütük bilgisi içinde yer almasının ve bu bilgilerin elektronik ortamda tutulmasının amaçlandığı, açıklanmıştır.

4 üncü maddesi ile yabancıların kaydı ile ilgili statülerde değişiklik yapan 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu uyarınca değişiklik yapıldığı belirtilmiş, ancak düzenlemede herhangi bir sınırlama öngörülmemesi üzerine 6458 sayılı kanuna bir atıf yapılması amacıyla değişiklik önergesi ile birlikte madde kabul edilmiştir.

5 inci madde ile doğum bildirimleri doğumu gerçekleştiren sağlık kuruluşlarına da yapılabileceği ve sağlık personelinin takibi dışında doğan çocukların doğum bildiriminin nüfus müdürlüklerine sözlü beyanla yapılacağı ve beyanın teyidi amacıyla mülki idare amirinin emriyle, aile hekimlerinin aracılığıyla araştırma yaptırılacağı açıklamıştır. Ancak bu maddeye ilişkin olarak hastanelerde bürokratik iş yükünü artıracağı, kayıtların sağlıklı tutulmasını etkileyeceği ve İçişleri Bakanlığı’nın görev ve yetkisi dahilindeki nüfus işlemlerinde Sağlık Bakanlığı’nın da dahil olmasının yanlış olduğu eleştirileri yapılmıştır.

6 ncı madde ile mevcut olan evlendirme memurluklarının içine il ve ilçe müftülüklerinin de ekleneceği, müftülüklerin diğer evlendirme memurlarıyla farklı bir nikah işlemi yapmayacağı;

müftülüklerin de aynı metni, terimleri kullanacaklarını ve aynı kütüğü imzalatacaklarını ve ayrıca yürürlükteki mevzuata göre mabetlerde nikah işlemleri yapılamayacağı açıklanmıştır. Bu maddeye yönelik yapılan eleştirilerde, müftülüklere nikah kıyma yetkisinin verilmesinin Türkiye’nin öncelikli meselelerinden olmadığı, yetkilendirmenin toplumda ayrışmalara yol açacağı ve anayasanın temel ilkelerine aykırı olduğu eleştirileri getirilmiştir.

7 nci maddesi ile yapılan düzenlemeyle babalarıyla aralarında soy bağı mahkeme kararıyla oluşan çocukların ve babası tarafından tanınan çocukların baba soyadını almalarına ve baba hanelerine tescil edilmesine imkân sağlandığı belirtilmiştir.

8 inci maddesi ile ölü olması muhtemel kişilerin ölüm tescili yapılması ve bu kişilerin sağ olduklarının tespit edilmesi halinde kayıtlarının açılması öngörülürken, görüşmeler neticesinde; ölü olması muhtemel kişiler hakkında bir araştırma yapılarak durumun tespit edilmesi ve sonrasında da ölüm tescilinin yapılması yönünde değişiklik yapılmıştır.

10 uncu maddesi ile nüfus bilgilerinin güvenli kimlik doğrulama araçlarını kullanarak e-Devlet kapısı üzerinden sorgulanabilmesi ve sonucun fiziki veya elektronik ortamda merciine verebilecekleri şekilde genişletilmesinin amaçlandığı ifade edilmiştir.

11 inci madde yapılan düzenleme ile hizmet sunumunda doğrudan adres bilgilerini esas alarak işlem tesis eden elektrik, doğal gaz şirketleri gibi alt yapı kuruluşları ile finansal kuruluşlara adres bilgilerinin paylaşımına imkân sağlandığı açıklanmıştır. Komisyon görüşmelerinde kişilere has bu tür bilgilerin finansal kurumlar gibi kamu kurumları dışındaki kurumlara verilmesi yanlış olduğu eleştiri getirilmiştir.

13 üncü maddesi ile adres bildirimlerinde bildirim yükümlülüğü ve süresine ilişkin esaslar yeniden düzenlenerek bu konuda bürokrasinin en aza indirilmesinin ve işlemlerin süratli bir şekilde yapılmasının amaçlandığı, 14 üncü maddesi ile 5490 sayılı Kanunun 51 inci maddesinde yapılan değişiklik ile kuruluşlarca kendilerine beyan edilen adres değişikliği beyan formlarının on işgünü içinde Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğüne veya kurumun bulunduğu yerin nüfus müdürlüğüne gönderilmesinin öngörüldüğü, 16 ncı maddesi ile 5490 sayılı Kanunun 55 inci maddesinde yer alan “kesinleşme” ibaresinin, “kesinleştirme işlemi” şeklinde değiştirildiği, böylece mahkeme kararlarına ilişkin tebligatların geç gelmesi ve geriye dönük atılan kesinleşme tarihleri nedeniyle mahkeme yazı işleri müdürlerine idari para cezası uygulanması nedeniyle bu konuda yaşanan sorunların giderilmesinin amaçlandığı, 17 nci maddesi ile 5490 sayılı Kanunun 57 nci maddesinde yer alan “özel” ibaresi her işlemde özel vekâletname aranacağı izlenimini doğurduğundan özel temsil yetkisini kapsayan noterden onaylı vekillik belgesi ibaresinin yürürlükten kaldırıldığı, 18 inci maddesi ile 5490 sayılı Kanunun 58 inci maddesine fıkra eklenmiş ve yersel yazımdan önce ölenler yukarıda belirtilen mevzuat hükümleri uyarınca aile kütüklerine alınmadığından bu düzenleme ile yersel yazımdan önce ölmüş olup da aile kütüklerine kaydı yapılmayan kişilerle ilgili yaşanan mağduriyetin giderilmesinin amaçlandığı, 21 inci maddesi ile atık defter kayıtlarına dayanılarak nüfus kütükleri üzerinde idarece düzeltme yapılamayacağı, bu defterlerden çıkartılan kayıtlara kişinin kimliği ve aile bağlarının mahkemelerce tespit edilmesi amacı dışında herhangi bir hukukî işleme esas alınamayacağına yönelik düzenleme yapıldığı, 22 nci maddesi ile aile kütüklerinde kayıtlı olanlardan askerlik çağına giren erkek nüfusun listesinin Milli Savunma Bakanlığınca Kimlik Paylaşımı Sistemi üzerinden alınmasının öngörüldüğü, 23 üncü maddesi ile Kimlik Paylaşımı Sisteminde yer alan bilgilerin genel yönetim kapsamı dışındaki idareler ve tüzel kişilerle paylaşılması karşılığında katılma payı alınmasının ve coğrafi koordinatlarla tanımlanmış adres verilerinin de ücretlendirilmesinin amaçlandığı, 24 üncü maddesi ile 5490 sayılı Kanunun 68 inci maddesinde yapılan değişiklik ile beş gün içinde nüfus müdürlüklerine bildirilmeyen doğum olaylarında sağlık personeline idari para cezası uygulanmamasının öngörüldüğü, 25 inci maddesi ile İçişleri Bakanlığına nüfus ve vatandaşlık hizmetlerine ilişkin dayanak belgesi düzenleyen kurumlar ile dış temsilciliklere bu belgeleri elektronik ortamda gönderme veya tescil yetkisi verilmesi ve nüfus olaylarına ait dayanak belgeleri ile adrese ilişkin bildirimlerin elektronik ortamda gönderilmesi veya tescili yetkisinin verilmesi mümkün hale getirilerek nüfus olaylarının süratli bir şekilde tescilinin amaçlandığı, 26 ncı maddesi ile kişinin iki yıl içerisinde, yazılı olarak yerleşim yerinin bulunduğu nüfus müdürlüğüne başvurması kaydıyla; 2525 sayılı Soyadı Kanununun 3 üncü maddesine aykırı soyadları ile yazım ve imla hatası bulunan ad ve soyadlarının mahkeme kararı aranmaksızın il veya ilçe idare kurulunun incelemesi sonucu vereceği kararla bir defaya mahsus olmak üzere değiştirilebileceği düzenlenmesinin öngörüldüğü, 27 nci maddesi ile yürürlükten kaldırılan hükümlere yer verildiği, 28 inci maddesi ile Türk vatandaşlığının sonradan kazanılmasında uygulanacak temel ilke ve esasların günün değişen şartlarına göre belirlenmesine imkân sağlandığı, açıklanmıştır.

29 uncu maddesi ile millî güvenlik ve kamu düzeni bakımından engel teşkil edecek hali bulunanların vatandaşlık taleplerinin Bakanlıkça reddedilmesinin öngörüldüğü ifade edilmiştir. Görüşmelerde reddetme yetkisinin Bakanlığa değil Bakanlar Kurulunca reddedilmesi gerektiği yönünde eleştiriler getirilmiştir.

30 uncu maddesi ile, vatandaşlığa alınma talebinde bulunan yabancının başvurusu için aranan ikamet süresi içinde Türkiye dışında bulunacağı sürenin altı aydan oniki aya çıkarılmasının öngörüldüğü ifade edilmiştir.

31 inci maddesi ile Türk vatandaşlığını kazanmak isteyen yabancılardan evlilik öncesi genel ahlaka aykırı faaliyetlerde bulunmuş olanlarının vatandaşlığı kazanmalarının önlenmesinin amaçlandığı ifade edilmiştir. Bu düzenleme Komisyon görüşmelerinde genel ahlak kriterinin muğlak olduğu gerekçesiyle eleştirilmiştir.

33 üncü maddesi ile vatandaşlıktan ıskat edilmiş kişilerin, millî güvenlik bakımından engel teşkil edecek bir hâli bulunmamak kaydıyla, Türkiye’de ikamet etme şartı aranmaksızın Bakanlık kararı ile yeniden Türk vatandaşlığına alınabilmelerine imkân tanındığı belirtilmiştir. Görüşmelerde bu düzenleme devlete geçmişte sorumluluğunu yerine getirmeyenin gelecekte sorumluluğunu yerine getireceği konusunda güven olamayacağı ve vatandaşlığa alınmanın Bakanlar Kurulunun kararıyla yapılması gerekçeleriyle eleştirilmiştir.

34 üncü maddesi ile on sekiz yaşını tamamlayıncaya kadar herhangi bir nedenle aile kütüklerine kaydedilmemiş olan ve yabancı devletle vatandaşlık bağı bulunmayan kişilerin başvuru aşamasından tescil işlemine kadar olan sürecin çok uzun ve yapılan tahkikatların sağlıklı olmaması nedeniyle gösterdiği ailenin mensubu olduğuna dair tıbbi rapor ibraz edilmesi halinde doğrudan aile kütüklerine tescil edilmesinin amaçlandığı belirtilmiştir.

Bu görüşmeleri müteakip Tasarı’nın maddelerinin görüşülmesine geçilmiştir.

Tasarının;

- 1, 2 ve 3’üncü maddeleri aynen, - 4’üncü madde ikamet izni şartı aranmaksızın kimlik numarası verilen yabancılar konusunda karışıklıklara neden olabileceğinden maddede değişiklik yapılması suretiyle, - 5 ila 7’nci maddeleri aynen, - 8’inci madde ölü olması muhtemel kişilerin kayıtlarının kapatılması yerine önce durumlarının araştırılması sağlanıp daha sonra ölü oldukları tespit edilenlerin ölümlerinin tescili konusunda değişiklik yapılmak suretiyle, -9 ila 12’nci maddeleri aynen, -13’üncü madde güvenli elektronik imza, mobil imzayı da kapsadığı için değişiklik yapılmak suretiyle, -13’üncü maddeye Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünce yürütülmekte olan Adres Kayıt Sistemi ve Mekânsal Adres Kayıt Sistemine dayanak oluşturan yapı belgelerinin düzenlenmesi ve bilgilerin ulusal adres veri tabanından tutulması amacıyla yeni bir fıkra eklenmesi suretiyle, -14 ila 16’ncı maddeler aynen, -17’nci madde anlamdaki karışıklığa son vermek amacıyla değişiklik yapılmak suretiyle, -18 ila 26’ncı maddeler aynen, -27’nci maddede 5460 sayılı Kanunun 8’inci maddesinin 2’nci fıkrasının hükmü uygulama alanı kalmadığı için ilgili fıkra Kanundan çıkarılması için değişiklik yapılmak suretiyle, -28 ile 29’uncu maddeleri aynen, -30’uncu madde ile 5901 sayılı Kanunun 15’inci maddesinin birinci fıkrasındaki “altı” ibaresinde değişiklik öngörmekte; tasarının 30’uncu maddesi “dokuz” ibaresinin “oniki” şeklinde değişiklik yapılmak suretiyle, -31 ila 35’inci maddeler aynen, -36’ncı madde Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünce üstlenilecek pasaport ve sürücü belgeleri iş ve işlemlerinin yürütülmesi için ihtiyaç duyulan kadroların ihdası amaçlanarak değişiklik yapılmak suretiyle, - İstanbul İline bağlı “Eyüp” İlçesinin adının “Eyüpsultan” olarak değiştirilmesi amacıyla yeni bir madde ihdas edilmek suretiyle, kabul edilmiştir.

Raporumuz, İçişleri Komisyonu Başkanlığına saygı ile arz olunur.

Başkan Üye Üye M. Hilmi Dülger M. Rıza Yalçınkaya M. Müfit Aydın Kilis Bartın Bursa (Muhalefet şerhim vardır) Üye Üye Üye Nurettin Aras Hüda Kaya Murat Bakan Iğdır İstanbul İzmir (Şerhimiz vardır) (Şerhimiz vardır) Üye Üye Üye Cemil Yaman Mustafa Şükrü Nazlı Mehmet Erdoğan Kocaeli Kütahya Muğla (Muhalefet şerhimiz var) MUHALEFET ŞERHİ Murat Bakan M. Rıza Yalçınkaya İzmir Bartın ALT KOMİSYON METNİ NÜFUS HİZMETLERİ KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI MADDE 1- 25/4/2006 tarihli ve 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının (c), (k), (o), (ö), (cc) ve (çç) bentleri aşağıdaki şekilde değiştirilmiş, (ç) bendi yürürlükten kaldırılmış ve aynı fıkraya aşağıdaki bentler eklenmiştir.

“c) Adres bileşenleri: İl, ilçe, köy ve köy bağlıları, mahalle, bulvar, cadde, sokak, bina, dış kapı numarası, iç kapı numarası, posta kodu gibi adres bilgisine ulaşmak için gerekli sözel ve mekânsal verileri,” “k) Kimlik Paylaşımı Sistemi: Merkezi veri tabanında tutulan kayıtların kurumlar ve kamu hizmeti sunan tüzel kişiler ile paylaşıldığı sistemi,” “o) Merkezî veri tabanı: Genel Müdürlükçe elektronik ortamda tutulan verileri,

ö) MERNİS: Merkezî Nüfus İdaresi Sistemini,” “cc) Vekâletname: Temsil yetkisini kapsayan noterden onaylı belgeyi, çç) Yabancılar kütüğü: Kimlik numarası verilen yabancıların kayıtlarının elektronik ortamda tutulduğu kütüğü,” “gg) Veri Paylaşımı Kurulu: Merkezî veri tabanında yer alan bilgilerin paylaşımına ilişkin talepleri değerlendirmek üzere oluşturulan kurulu, ğğ) Yetkili idare: Adres numaralama veya yapı belgeleri düzenleme yetki ve sorumluluğu verilen idareleri,” MADDE 2- 5490 sayılı Kanunun 5 inci maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir.

“(3) Bakanlık, elektronik ortamda tutulan aile kütüklerinde kişiye ait tek bir kaydın tutulmasına, kişi ve olay kayıtlarının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası ile ilişkilendirilmesine yetkilidir. Bu durumda diğer kanunların bu maddeye aykırı hükümleri uygulanmaz.” MADDE 3- 5490 sayılı Kanunun 7 nci maddesinin birinci fıkrasına aşağıdaki bent eklenmiş ve aynı fıkranın son cümlesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“ı) Velayete ve vesayete ilişkin bilgileri.

(a), (g), (ğ), (h) ve (ı) bentlerinde belirtilen kayıtlar sadece elektronik ortamda tutulur.” MADDE 4- 5490 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve aynı maddeye aşağıdaki fıkra eklenmiştir.

“(1) 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu kapsamındaki yabancılara, kimlik numarası vermeye ve yabancılar kütüğüne kaydetmeye Bakanlık yetkilidir. Diplomatik misyon mensupları bu hükmün kapsamı dışındadır.” “(3) Yabancıların Türkiye’de meydana gelen nüfus olaylarına ilişkin olarak nüfus müdürlüklerine yapılan başvurular üzerine ilgili olay formları düzenlenir ve bir örneği kendilerine verilir. Bu formlar özel bir dosyada saklanır.” MADDE 5- 5490 sayılı Kanunun 15 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 15- (1) Sağ olarak dünyaya gelen her çocuğun, doğumdan itibaren Türkiye’de otuz gün içinde nüfus müdürlüğüne, yurt dışında ise altmış gün içinde dış temsilciliğe bildirilmesi zorunludur.

Doğum bildirimleri, doğumu gerçekleştiren sağlık kuruluşlarına da yapılabilir.

(2) Sağlık kuruluşları ve sağlık kuruluşları dışında sağlık personeli nezaretinde gerçekleşen doğumlar; ilgili sağlık birimince bulunulan yer nüfus müdürlüğüne beş işgünü içinde bildirilir.

Bildirimde; doğumun sağlık kuruluşunda veya sağlık personeli nezaretinde olduğunu ispatlayan rapor veya resmi belge ve doğum tescil isteğini belirten form dilekçe yer alır.

(3) Sağlık personeli nezaretinde gerçekleşmeyen doğum bildirimi; gebelik sırasında anneyi takip eden tabip ya da sağlık mesleği mensubunca düzenlenecek rapor veya belge ile yapılır.

(4) Sağlık personelinin takibi dışında doğan çocukların doğum bildirimi nüfus müdürlüklerine sözlü beyanla yapılır. Beyanın teyidi amacıyla mülki idare amirinin emriyle, aile hekimlerinin aracılığıyla araştırma yaptırılır.

(5) Doğum bildirimi; veli, vasi, kayyım, bunların bulunmaması halinde çocuğun büyük ana, büyük baba veya ergin kardeşleri ya da çocuğu yanında bulunduranlar tarafından yapılır. Çocuğa konulan ad, üç adı geçmemek üzere ve kısaltma yapılmadan yazılır. Doğum ve gebelik raporu ile doğumun bildirilmesi ve doğum tutanağının düzenlenmesine ilişkin usul ve esaslar Sağlık Bakanlığının görüşü alınarak Bakanlıkça belirlenir.

(6) Yurt dışındaki doğum bildirimleri, yabancı makamlardan alınmış resmî belge veya raporun dış temsilciliğe verilmesi ile yapılır. Doğum bildiriminin dış temsilciliğe bizzat yapılamaması halinde yabancı makamlardan alınmış resmi belge veya rapor ile çocuğa konulan adın belirtildiği dilekçe, ana ve babanın kimlik bilgilerini gösteren belgelerle birlikte dış temsilciliğe gönderilmesi suretiyle de yapılabilir.

(7) Ölü doğan çocuklar aile kütüğüne yazılmaz. Bir doğumda birden ziyade doğan çocuklar doğuş sırasıyla yazılırlar.” MADDE 6- 5490 sayılı Kanunun 22 nci maddesinin ikinci fıkrasına “dış temsilciliklere” ibaresinden son