Olumsuz Görev Uyuşmazlığının Oluşması İçin 2247 Sayılı Kanunun 14.Mad-desinde Öngörülen,Değişik Yargı Düzenine Tabi Mahkemelerden En Az İkisinin Tarafları,Konusu ve Sebebi Aynı Olan Davada Görevsizlik Kararı Vermiş Olmaları Gerekir.Bu Nedenle Davada Koşulları Gerçekleşmiyen Başvurunun Aynı Kanunun 1.Ve 127.Maddeleri Uyarınca Reddinin Gerektiği Hakkında Karar Esas No:1993/23 Karar No:1993/23 (Hukuk Bölümü)
Belediyece, Tarifesine Göre Tahakkuk Ettirilen Su Bedeli, (Vergi,Resim Harç ve Benzeri Malî Yüküm) Niteliğinde Olmadığından,Terkini İstemiyle Açılan Davanın Adlî Yargı Yerinde Çözümlenmesinin Gerektiği Hakkıda Karar. E. No: 1993/22
Tapuya Yanlış İşlenen Kaydın Düzeltilmesi İçin Açılan Mülkiyete İlişkin Davanın Adli Yargı Yerinde Çözülmenmesi Gerektiği Hakkında Karar Esas No:1993/21 Karar No:1993/21 (Hukuk Bölümü)
Kesilen Cezanın (1608 Sayılı Kanun Uyarınca) Kaldırılması İstemiyle Açılan Davanın Adli Yargı Yerinde Çözümlenmesinin Gerektiği Hakkında Karar Esas No:1993/24 Karar No:1993/24 (Hukuk Bölümü)
Türkiye Elektrik Kurumu Tarafından Bir Kısmı Kamulaştırılan ve Diğer Bir Kısmında İrtifak Hakkı Tesis Edilen Arazi Üzerinde Bulunan Dikili Ağaç ve Yapıların Kamulaştırma Kapsamına Alınmaoığı İleri Sürülerek, Yapıların Yerinin Değiştirilebilmesi İçin Tazminat Ödenmesi İstemiyle Açılan Davanın,Adli Yargı Yerinde Çözümlenmesi Gerektiği Hk.Karar Esas No:1993/25 Karar No:1993/25 (Hukuk Bölümü)
